Türkiye:
Yargıda Tahliye Krizi
 HSYK 3 hakimi açığa aldı .Beşir Atalay sorumsuzlar incelenecektir.

HSYK 14.00'da olağanüstü toplanmıştı. O toplantıdan karar çıktı ve HSYK 2. Dairesi tahliye kararı veren 3 hakimi açığa aldı.

MÜFETTİŞLER ÖN RAPOR HAZIRLAMIŞTI


HSYK müfettişleri tahliyelerle ilgili ön raporu toplantıdan önce hazırlamış ve Paralel tutuklularına tahliye kararı veren İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ve İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Mustafa Başer'in açığa alınması teklifini vermişti.

MAHKEMELER YETKİSİZDİ



"Kararın görevsiz ve yetkisiz mahkemeler tarafından, usul hükümleri hiçe sayılarak verildiği ve yok hükmünde olduğu" açıklanmıştı.

Sanık avukatlarının reddi hakim itirazlarını kabul eden daha sonra “10 Sulh Ceza Hakimliği’nin ‘yok hükmünde kararı’ yok hükmündedir” diyen ve suç duyurusunda bulunma kararı alan İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ve tahliye kararlarını verip, Başsavcılığın gönderdiği dosyayı “tahliye kararları yerine getirilsin” diyerek infaz savcılığına tekrar yollayan İstanbul 32. Asliye Ceza Hakimi Mustafa Başer açığa alındı.


HSYK Teftiş Kurulu Başkanı’nın emri ve “denetim yetkisi” kapsamında tahliye kararlarının verdiği Cumartesi gecesi iki başmüfettiş görevlendirilmişti. Hakimler ve Savcılar Kanunu ile HSYKT Teftiş Kurulu Yönetmeliği’nin 17. maddesi kapsamında 29 ve 32. İstanbul Asliye Ceza Mahkemelerine denetim emri çıkarılmıştı. Çağlayan’a gidip denetim yetkisini kullanan iki HSYK müfettişi ön raporlarında, yetkisiz şekilde dosyayı görmeden işlem yapan iki hakimin açığa alınmasını teklif ettiler. HSYK, iki hakimi de ön rapor ışığında açığa aldı.


İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, avukatların Sulh Ceza Hakimlikleri'ne yönelik redd-i hakim taleplerini kabul etti. Tahliye taleplerini, değerlendirmesi için gönderdiği nöbetçi 32. Asliye Ceza Mahkemesi ise tahliye kararı verdi. Bu iki mahkemenin hakimlerine HSYK'dan müdahale geldi. HSYK da 14:00'de toplanarak yargı bağımsızlığını gözardı ederek hakimleri görevden uzaklaştırma kararı aldığı iddia edildi.


SAVCI "MÜSAİT DEĞİLİM!" DEDİ


İstanbul Başsavcıs, mahkeme kararını uygulamadı. Aynı gece  ‘acil’ toplantı yaptı. UYAP kapatıldı, faks arızalandı. Avukatlar tahliye müzekkeresini elden alarak nöbetçi infaz savcısına götürdü. Ancak savcı odasında bulunamadı. Avukatlar, telefonla ulaşıp durumu bildirdi. Savcı ise ‘müsait değilim’ diyerek telefonu kapattı. Bütün gece Çağlayan’da tahliye kararının uygulanması için hukuk mücadelesi veren avukatlar, sabah saatlerinde kararın cezaevine iletilmesi için yeni gelen Nöbetçi İnfaz Savcısı Orhan Güldiker’e gitti. Uzun bir süre yaşanan beklemenin ardından Güldiker, tahliye kararını işlemeye koymadı. Kararı, 32. Asliye Ceza Mahkemesi’ne iade etti. Bu skandal kararla birlikte Cumhuriyet tarihinde ilk defa bir infaz savcısı mahkemenin kararını uygulamamış oldu.


TAHLİYE SAVAŞI

Bugün tahliye savaşında önemli bir gelişme daha yaşandı. 32. Asliye Ceza Mahkemesi Karaca hakkında verdiği “tahliye kararı”nda ısrar etti. Savcılığın gönderdiği dosyayı “tahliye kararları yerine getirilsin” diyerek infaz savcılığına geri gönderdi. 29. Asliye Ceza Mahkemesi ise, “10 Sulh Ceza Hakimliği’nin ‘yok hükmünde kararı’ yok hükmündedir” dedi. Mahkeme kararları, “Yok Hükmünde” sayan Sulh Ceza Hakimi ve kararı yerine getirmeyenler hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Gazi'lere Saldıranlar Hak Ettiği Cezayı...
41. Muhtarlar toplantısında konuşan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, "Bu şehir magandaları hak...

Haberi Oku